tiistai 21. elokuuta 2018

Näkemyksiä vastuullisen yliopisto-opiskelijan taidoista



Dosentit Mari Kangasniemi (Itä-Suomen yliopisto) ja Mari Murtonen (Turun yliopisto) pohtivat Yliopistopedagogiikka –lehdessä (2017:24(1)) julkaistussa tieteellisessä artikkelissaan ”Yliopiston toimijoiden näkemyksiä vastuullisen yliopisto-opiskelijan taidoista” vastuullisen yliopisto-opiskelijoiden taitoja. Tutkimus pohjautui kohderyhmäkeskusteluun osallistuneiden (n=31) yliopistossa opetustyötä tekevän määritelmiin ja näkemyksiin.  

Kangasniemi ja Murtonen jakavat opiskelijoiden taidot 1) oppimiseen, 2) opiskeluun ja 3) eettisyyteen liittyviin taitoihin. Avaan alla kutakin näistä kolmesta ryhmästä tarkemmin ja jatkan kuvausta omilla mietinnöilläni ko. taitoihin liittyen. 

Oppimistaitoihin liittyviä tarkempia kriteerejä ovat tiedolliset taidot, motivationaaliset taidot sekä metakognitiiviset säätelytaidot. Tiedollisiin taitoihin liittyy olennaisesti pyrkimys syvälliseen ymmärrykseen sekä sen kehittämiseen ja kriittiseen työstämiseen. Motivationaaliset taidot liittyvät motivaatioon, kiinnostukseen, kunnianhimoisuuteen ja aktiivisuuteen. Metakognitiiviset taidot taas nousevat esille opiskelijoiden oman oppimisen tunnistamiseen liittyvissä taidoissa. Metakognitiivisiin taitoihin liittyy olennaisesti realististen oppimistavoitteiden asettaminen, itsenäinen toiminta, ajankäytön hallinta sekä opiskelun suunnittelutaidot, oma vastuu oppimisesta sekä kyky pyytää tarvittaessa apua. Omalla alallani uskon, että tiedolliset ja motivationaaliset taidot ovat opiskelijoilla varsin hyvällä tasolla ja haasteet liittynevät ehkä enemmän metakognitiivisiin säätelytaitoihin. Tähän liittyy olennaisesti taito tietää mitä tahtoo sekä taito asettaa itselleen tavoitteita. Kyky pyytää apua esimerkiksi opintojen suunnitteluun liittyen tulee helposti esille osalla opiskelijoista esimerkiksi omaopettajatapaamisissa. Toisaalta ns. normaaliopiskelijan opintopolku lienee nykyään niin hyvin opinto-oppaissa kuvattuna, että tätä taitoa tarvittaneen vain normaalista poikkeavissa opintosuunnitelmissa?

Opiskelutaitoihin liittyviä taitoja ovat opinnoissa toimimisen taidot, oman opiskelutyön taidot sekä geneeriset akateemiset taidot. Opinnoissa toimisen taidot liittyvät opiskelijan kykyyn suoriutua sovituista tehtävistä; kuten siitä, että opiskelija varaa aikaa opintoihin, tulee sovitusti luennoille, ei häiritse muita sekä pyrkii toimimaan osana tiedeyhteisöä osallistuen ja stimuloiden sekä opettajaa että muita opiskelijoita. Oman opiskelutyön taitoihin liittyy opiskelijan kyky hyödyntää erilaisia oppimisympäristöjä ja ylläpitää sekä kehittää omaa hyvinvointiaan.  Geneerisiin akateemisiin taitoihin kuuluvat erilaiset vuorovaikutustaidot, palautteenanto ja –saamistaidot, tiedonhaku- ja kirjoitustaidot, mutta myös kriittinen asenne sekä luovuus. Yhtenä haasteena nostan tässä esille ryhmässä toimimisen ja ryhmän tasapainon; millaisia keinoja opettajalla on varmistaa, että esimerkiksi ryhmätöissä kuormitus on tasaista kaikilla? Toisaalta kyllä opinnoissa toimimisen taidoissakin voisi olla kehitettävää, erityisesti siinä miten todellisuudessa varataan aikaa kurssitehtäville sekä luennoille.

Eettisiin taitoihin luetaan artikkelin kategorisoinnin mukaisesti vuorovaikutuksen eettisyys, tieteellinen rehellisyys sekä yhteinen vastuu yliopistosta. Vuorovaikutuksen eettisyys sisältää taitoja kuten toisten kunnioittaminen ja tasa-arvoisuus, kollegiaalisuus ja kohteliaisuus sekä ymmärrys oikeuksista, velvollisuuksista ja eettisistä periaatteista. Tieteellisen rehellisyyden alle lasketaan kuuluvan plagioinnin ja vilpin välttäminen ja yhteiseen vastuuseen yliopistosta resurssien kunnioitus sekä vastuullisuus yliopiston omaisuudesta ja maineesta. Tässä voisi pohtia esimerkiksi, että kuuluisiko vastuullisen opiskelijan velvollisuuksiin aktiivinen opetustapahtumiin osallistuminen? Toisinaan tulee esiin myös tietämättömyyttä viittauskäytäntöjen osalta erilaisissa tutkimusraporteissa. 

Artikkelissa tuodaan lopuksi esille, että näillä vastuullisen opiskelijan taidoilla ja niiden kehittämisellä valmistettaisiin opiskelijaa vastuulliseksi toimijaksi myös myöhemmässä työelämässä. Jäin pohtimaan em. taitojen kehittämisen menetelmiä. Millä menetelmillä teidän opintosuunnissanne kenties pyritään näiden em. taitojen kehittämiseen ja onko jollain esittää jotain systemaattisempaa lähestymistapaa hyvänä käytäntönä? Kehittämiseen kuuluu näin insinöörin näkökulmasta kehittymisen mittaaminen ja arviointi. Miten voitaisiin mitata ja määritellä vastuullinen yliopisto-opiskelija? Osaa näistä taidoista voidaan kenties mitata helpommin kun taas osassa vaaditaan soveltavia ja subjektiivisia mittareita. Jos vastuullisen opiskelijan taitoja lähdettäisiin mittaamaan, mitä kaikkia näkemyksiä ja näkökulmia tulisi huomioida? Opettajien näkökulman lisäksi muiden vuosikurssilaisten, samalle kurssille osallistuvien, lähimpien opiskelukavereiden tai jonkun muun? Jos lopulta pystyttäisiin määrittämään vastuullinen opiskelija, riittäisikö tämä opiskelijalle ”palkinnoksi” vai pitäisikö vastuulliseksi tunnistettua opiskelijaa palkita jollain muilla keinoilla? Haalarimerkeillä vai opintopisteillä? Kun vastuullinen opiskelijan taidoilla on hyötyjä myös työelämässä, niin voitaisiinko näitä kytkeä jotenkin työelämäopintoihin? Yritysmaailmassa on käytännössä erilaisia ”code of conduct” –koulutuksia ja testejä. Toimisiko tällainen opiskelijoille?

4 kommenttia:

  1. Kuten YPE-opinnoissa on useaan otteeseen tullut esille, laadukkaassa opetuksessa tulisi pyrkiä tiedon siirtämisen sijasta opiskelijan oppimisen edistämiseen. Tämä taas vaatii opiskelijan aktiivista roolia ja vastuullisen opiskelijan taitoja, joita blogiteksti hyvin esittelee. Ainakaan lääketieteellisessä tiedekunnassa näitä vastuullisen opiskelijan taitoja ei kuitenkaan erikseen juurikaan ole opettu lukuunottamatta eettisyyttä. Moni opiskelija aloittaa yliopisto-opintonsa suoraan lukion jälkeen ja usein opiskelijoiden opiskelutaidoissa voi olla toivomisen varaa. Jatkossa ajatuksenani on ollut lähteä suunnittelemaan lääketieteelliseen tiedekuntaan 2. ja 5. lkv opiskelijoille uutta valinnaista opintojaksoa "lääketieteellinen pedagogiikka", jossa 2. lkv opiskelijoille suunnattu jakso keskittyä osaltaan näihin vastuullisen yliopisto-opiskelijan taitoihin ja niiden kehittämiseen.

    VastaaPoista
  2. Joskus tuntuu siltä, että opsikelijat voidaan jakaa kolmeen ryhmään: 1) ne jotka kyselevät paljon sellaisista asioista, jotka voisi itsekin selvittää ja joista on puhuttu jo aikaisemminkin, esim. milloin opinnäytteen ideapaperi piti palauttaa (jäävät opettajan/opettajien mieleen niin, että kun joku mainitsee nimeltä niin osaa jo odottaa mistä on kyse), 2) ne jotka menestyvät opinnoissaan ja ovat aina luennoilla aktiivisia (heidän esittämiinsä tiedusteluihin jo läpikäydyistä asioista suhtudutaan eri tavalla kuin edellisten tyyppien, kun heistä on jo muodostunut positiivinen mielikuva), 3) hiljaiset puurtajat, jotka eivät erityisesti tuo itseään esille ja menestyvät opinnoissaan enemmän tai vähemmän. Nämä opiskelijat jäävät usein taka-alalle omatoimisia ollessaan. Mielestäni vastuullinen opiskelija - millainen hän sitten onkaan - pitäisi palkita, ja siten, että palkittaviksi ei ehdoteta vain niitä positiivisessa mielessä mieleen jääneitä, vaan tunnustusta annetaan myös niille hiljaisemmille, joilla ei ole tarvetta tuoda itseään esille samassa määrin.

    VastaaPoista
  3. Vastuullinen yliopisto-opiskelija, miten hänet voisi määritellä? Onko hän se, joka suoriutuu kursseista ja koulutuksesta erinomaisin arvosanoin vai se, joka luo parhaimmat verkostot tulevaisuuttaan ajatellen? Erinomaisesti opinnoistaan suoriutunut henkilö on varmasti vastuullinen oppimisen ja opiskelun suhteen, mm. aikataulutuksen ja tehtävien suorittamisen kanssa. Hänelle todennäköisesti tarjoutuu loistava tulevaisuus työelämässä erinomaisten tieto-taitojensa vuoksi. Toisaalta, opiskelija, joka luo hyvät verkostot muihin opiskelijoihin ja työelämän vaikuttajiin opintojensa aikana, tulee varmasti menestymään työelämässä juurikin verkostojensa ansiosta. Esittämäni erot yliopisto-opiskelijoiden välillä pitäisi mielestäni ottaa jollain tavoin huomioon mitattaessa ja määritellessä vastuullista yliopisto-opiskelijaa.

    VastaaPoista
  4. Minulla on samanlaisia kokemuksia kuin Moonalla. Opiskelijat tuntuvat kysyvän opettajilta sellaisia asioita, joita he voisivat hyvin selvittää ihan itsekin. Yleensä tiedot on saatavissa ihan yliopiston nettisivuilta tai weboodista. No, ainakin olemme helposti lähestyttäviä.

    Myös siinä olen Moonan kanssa samaa mieltä, että ns. maan hiljaisiakin tulisi jotenkin palkita. Hehän ovat yleensä juuri niitä vastuullisia opiskelijoita, jotka hoitavat opintonsa itsenäisesti ja vastuullisesti.

    VastaaPoista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Arviointimuodot/Tentin teoria

Arviointimuodot Mitä tarkoitetaan arvioinnilla? Asko Karjalaisen ”Tentin Teoria” –väitöstutkimuksessa arvioinnilla voidaan tarkoitt...